Tribunalul Brasov
Sectia comerciala
Dosar nr.2300/62/2012( RJ-11831/62/2011)
Catre
Tribunalul Brasov
Subsdemnatul Bardas Dumitru, cu domiciliul in Oradea, str.G.Muzicescu nr.14, reclamant in cauza care face obiectul dosarului nr.2300/62/2012( RJ-11831/62/2011), doresc sa depun urmatoarele CONCLUZII:
I) 1)Pentru termenul din 19.06.2012, am trimis prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire Un inscris in care am reluat o propunere facuta atat pentru termenul din 24.04.2012 cat si pentru termenul din 22.05.2012, O PROPUNERE pe care instanta sa o comunice paratilor, si anume ca paratii sa-mi raspunda complet la cele 11 intrebari, sa comunice aceste raspunsuri Instantei iar Instanta sa mi le comunice mie, caz in care voi renunta la cererea mea.
AM RUGAT INSTANTA SA PUNA IN DISCUTIE ACEASTA PROPUNERE A MEA SI SA-MI COMUNICE RASPUNSUL DL-lui RADUICA sau a DL-ui avocat care il reprezinta.
Se pare ca instanta nu a pus in discutie propunerea mea, sau daca a pus-o, nu mi-a comunicat raspunsul d-lui C.Raduica.
S-a pierdut astfel sansa, cel putin teoretica, de a se ajunge la o intelegere si a se evita procesul.
ROG INSTANTA ca in solutia pe care o va pronunta sa motiveze de ce nu a fost pusa in discutie propunerea mea.
2)Deoarece argumentele pentru care SC Poiana Brasov SA si C. Raduica nu au dat curs numeroaselor mele solicitari de a obtine informatii despre SC Poiana Brasov SA si despre activitatea acesteia nu mi-au fost comunicate, nu pot sa aduc contraargumente in acest sens.
II)Am aratat in inscrisul trimis pentru termenul din 19.06.2012 ca dl.C.Raduica in calitate de director si de presedinte al CA al SC Poiana Brasov SA era obligat sa-mi raspunda la intrebarile mele, conform art.117 ind.2 al Legii nr.31/1990, si de asemenea era obligat sa comunice pietei bursiere si CNVM informatiile solicitate de mine, conform art. 224, 225, 226 si 227ale Legii pietei de capital nr.297/2004 si conform art.105, 108, 113 si 115 ale Regulamentului CNVM nr.1/2006.
AM SA DETALIEZ in continuare aceasta mentiune a mea.
Astfel, conform art.117 ind.2 aln.3 al Legii nr.31/1990, ,, Fiecare acţionar poate adresa consiliului de administraţie, respectiv directoratului, întrebări în scris referitoare la activitatea societăţii, înaintea datei de desfăşurare a adunării generale, urmând a i se răspunde în cadrul adunării.” ( deoarece legea nu distinge, rezulta ca actionarii pot adresa intrebari referitor la orice aspecte legate de activitatea societatii)
Eu am trimis astfel de intrebari in fiecare an in perioada 2006-2012, prin scrisori recomandate cu confirmare de primire in perioade 2006-2009 si prin email in perioada 2010 -2011, insa nu am primit nici un raspuns ( am cerut sa mi se trimita o copie dupa PV al AGA in care sa fie trecute raspunsurile la intrebarile formulate, eu angajindu-ma sa suport cheltuielile aferente.)
De asemenea, art.224, 225, 226 si 227ale Legii pietei de capital nr.297/2004 prevad printre altele:
„Art.224.- (1) Societăţile admise la tranzacţionare pe o piaţă reglementată sunt obligate să se înregistreze la C.N.V.M. şi să respecte cerinţele de raportare stabilite prin reglementările C.N.V.M. şi ale pieţelor reglementate pe care se tranzacţionează valorile mobiliare emise de acestea.
(2) Societatea comercială trebuie să asigure un tratament egal pentru toţi acţionarii care deţin acţiuni de aceeaşi clasă.
(3) Societatea comercială trebuie să asigure toate facilităţile şi informaţiile necesare pentru a permite acţionarilor să-şi exercite drepturile...
(4) În situaţia în care societatea intenţionează să-şi modifice actul său constitutiv, trebuie săcomunice proiectul de modificare C.N.V.M. şi pieţei reglementate, până la data convocării adunării generale care urmează a se pronunţa asupra amendamentului.
(5) SOCIETATEA TREBUIE SA INFORMEZE FARA INTARZIERE, în maximum 48 de ore, publicul, cu privire la orice noi evenimente apărute în activitatea acesteia, care nu au fost aduse la cunoştinţa acestuia şi care pot conduce la modificări ale preţului acţiunilor, datorită efectului acestor evenimente asupra situaţiei patrimoniale şi financiare sau asupra activităţii emitentului în ansamblu.
Art.225.- (1) ADMINISTRTATORII societăţilor admise la tranzacţionare SUNT OBLIGATI să raporteze, de îndată, orice act juridic încheiat de către societate cu administratorii, angajaţii, acţionarii care deţin controlul, precum şi cu persoanele implicate cu aceştia, a cărui valoare cumulată reprezintăcel puţin echivalentul în lei a 50.000 euro.
(2) În cazul în care societatea încheie acte juridice, cu persoanele menţionate la alin.(1), VOR FI RESPECTATE INTERESELE acesteia, în raport cu ofertele de acelaşi tip existente pe piaţă.
(3) Rapoartele prevăzute la alin.(1) vor menţiona, într-un capitol special, actele juridice încheiate sau amendamentele la acestea şi vor preciza următoarele elemente: părţile care au încheiat actul 57juridic, data încheierii şi natura actului, descrierea obiectului acestuia, valoarea totală a actului juridic, creanţele reciproce, garanţiile constituite, termenele şi modalităţile de plată.
(4) Rapoartele vor menţiona şi orice alte informaţii necesare pentru determinarea efectelor actelor juridice respective asupra situaţiei financiare a societăţii.
Art.226.- (1) Orice societate comercială trebuie să informeze publicul şi C.N.V.M., fără întârziere, în legătură cu informaţiile privilegiate ce îl privesc în mod direct.
(2) C.N.V.M. va emite reglementări privind modalităţile de informare a publicului, în conformitate cu legislaţia comunitară.
Art.227.- (1) Societăţile admise la tranzacţionare pe o piaţă reglementată vor întocmi, vor pune la dispoziţia publicului şi vor transmite C.N.V.M. şi operatorului de piaţă rapoarte trimestriale, semestriale şi anuale. Rapoartele vor fi puse la dispoziţia publicului, în scris, sau în orice alt mod aprobat de C.N.V.M. Societatea va publica un comunicat de presă într-un cotidian de circulaţie naţională, prin care investitorii vor fi informaţi cu privire la disponibilitatea acestor rapoarte.
Rapoartele vor fi trimise spre publicare în maximum 5 zile de la data aprobării.
(2) Raportarea trebuie să includă orice informaţie semnificativă, pentru ca investitorii să facă o evaluare fundamentată privind activitatea societăţii, a profitului sau pierderii, precum şi să indice orice factor special care a influenţat aceste activităţi. Situaţia financiară va fi prezentatăcomparativ cu situaţia financiară existentă în aceeaşi perioadă a anului financiar precedent. C.N.V.M. va emite reglementări privind conţinutul acestor rapoarte.
(4) Societatea admisă la tranzacţionare pe o piaţă reglementată trebuie să pună la dispoziţia publicului, în termen de cel mult 4 luni de la încheierea exerciţiului financiar, situaţiile financiare anuale, împreună cu raportul anual, aprobate de adunarea generală a acţionarilor. Raportul anual va include şi raportul auditorului financiar ales, în concordanţă cu art.258, precum şi comentariile integrale ale acestuia.
(5) Raportul semestrial trebuie să fie pus la dispoziţia publicului, în termen de cel mult 2 luni de la încheierea perioadei de raportare. Dacă situaţiile financiare semestriale au fost auditate, raportul semestrial va include obligatoriu raportul auditorului financiar
(2) Societatea comercială trebuie să asigure un tratament egal pentru toţi acţionarii care deţin acţiuni de aceeaşi clasă.
(3) Societatea comercială trebuie să asigure toate facilităţile şi informaţiile necesare pentru a permite acţionarilor să-şi exercite drepturile...
(4) În situaţia în care societatea intenţionează să-şi modifice actul său constitutiv, trebuie săcomunice proiectul de modificare C.N.V.M. şi pieţei reglementate, până la data convocării adunării generale care urmează a se pronunţa asupra amendamentului.
(5) SOCIETATEA TREBUIE SA INFORMEZE FARA INTARZIERE, în maximum 48 de ore, publicul, cu privire la orice noi evenimente apărute în activitatea acesteia, care nu au fost aduse la cunoştinţa acestuia şi care pot conduce la modificări ale preţului acţiunilor, datorită efectului acestor evenimente asupra situaţiei patrimoniale şi financiare sau asupra activităţii emitentului în ansamblu.
Art.225.- (1) ADMINISTRTATORII societăţilor admise la tranzacţionare SUNT OBLIGATI să raporteze, de îndată, orice act juridic încheiat de către societate cu administratorii, angajaţii, acţionarii care deţin controlul, precum şi cu persoanele implicate cu aceştia, a cărui valoare cumulată reprezintăcel puţin echivalentul în lei a 50.000 euro.
(2) În cazul în care societatea încheie acte juridice, cu persoanele menţionate la alin.(1), VOR FI RESPECTATE INTERESELE acesteia, în raport cu ofertele de acelaşi tip existente pe piaţă.
(3) Rapoartele prevăzute la alin.(1) vor menţiona, într-un capitol special, actele juridice încheiate sau amendamentele la acestea şi vor preciza următoarele elemente: părţile care au încheiat actul 57juridic, data încheierii şi natura actului, descrierea obiectului acestuia, valoarea totală a actului juridic, creanţele reciproce, garanţiile constituite, termenele şi modalităţile de plată.
(4) Rapoartele vor menţiona şi orice alte informaţii necesare pentru determinarea efectelor actelor juridice respective asupra situaţiei financiare a societăţii.
Art.226.- (1) Orice societate comercială trebuie să informeze publicul şi C.N.V.M., fără întârziere, în legătură cu informaţiile privilegiate ce îl privesc în mod direct.
(2) C.N.V.M. va emite reglementări privind modalităţile de informare a publicului, în conformitate cu legislaţia comunitară.
Art.227.- (1) Societăţile admise la tranzacţionare pe o piaţă reglementată vor întocmi, vor pune la dispoziţia publicului şi vor transmite C.N.V.M. şi operatorului de piaţă rapoarte trimestriale, semestriale şi anuale. Rapoartele vor fi puse la dispoziţia publicului, în scris, sau în orice alt mod aprobat de C.N.V.M. Societatea va publica un comunicat de presă într-un cotidian de circulaţie naţională, prin care investitorii vor fi informaţi cu privire la disponibilitatea acestor rapoarte.
Rapoartele vor fi trimise spre publicare în maximum 5 zile de la data aprobării.
(2) Raportarea trebuie să includă orice informaţie semnificativă, pentru ca investitorii să facă o evaluare fundamentată privind activitatea societăţii, a profitului sau pierderii, precum şi să indice orice factor special care a influenţat aceste activităţi. Situaţia financiară va fi prezentatăcomparativ cu situaţia financiară existentă în aceeaşi perioadă a anului financiar precedent. C.N.V.M. va emite reglementări privind conţinutul acestor rapoarte.
(4) Societatea admisă la tranzacţionare pe o piaţă reglementată trebuie să pună la dispoziţia publicului, în termen de cel mult 4 luni de la încheierea exerciţiului financiar, situaţiile financiare anuale, împreună cu raportul anual, aprobate de adunarea generală a acţionarilor. Raportul anual va include şi raportul auditorului financiar ales, în concordanţă cu art.258, precum şi comentariile integrale ale acestuia.
(5) Raportul semestrial trebuie să fie pus la dispoziţia publicului, în termen de cel mult 2 luni de la încheierea perioadei de raportare. Dacă situaţiile financiare semestriale au fost auditate, raportul semestrial va include obligatoriu raportul auditorului financiar
PENTRU orice om de buna credinta este evident ca informatiile solicitate de mine prin cele 11 intrebari constituie ,,informaţie semnificativă, pentru ca investitorii să facă o evaluare fundamentată privind activitatea societăţii, a profitului sau pierderii “( art.227 aln.2) iar vanzarile de cladiri, terenuri, actiuni ( insotite de data si pretul vanzarii) constituie ,, noi evenimente apărute în activitatea acesteia ( a societatii), care nu au fost aduse la cunoştinţa acestuia şi care pot conduce la modificări ale preţului acţiunilor, datorită efectului acestor evenimente asupra situaţiei patrimoniale şi financiare sau asupra activităţii emitentului în ansamblu”( art.224 aln.5).
DOREASC SA SUBLINIEZ inca o data ca informatiile solicitate de mine prin cele 11 intrebari nu sa regasesc in nici unul dintre rapoartele trimestriale, semestriale, anuale sau speciale trimise de SC Poiana Brasov SA pietei bursiere si CNVM.
DECI IN CONCLUZIE:
1)SC POIANA BRASOV SA si Constantin Raduica nu au respectat dreptul la informare al actionarilor, prevazut de art.117 ind.2 al L.31/1990, eu neprimind nici un raspuns la intrebarile adresate conducerii societatii in perioada 2006-2011
2)SC POIANA BRASOV SA si Constantin Raduica nu au respectat dreptul la informare al actionarilor, prevazut de art. 224, 225, 226 si 227ale Legii pietei de capital nr.297/2004 si de art.105, 108, 113 si 115 ale Regulamentului CNVM nr.1/2006 informatiile solicitate de mine prin cele 11 intrebari nu sa regasesc in nici unul dintre rapoartele trimestriale, semestriale, anuale sau speciale trimise de SCPoiana Brasov SA pietei bursiere si CNVM.
Tinand seama de cele prezentate
ROG INSTANTA SA-I OBLIGE pe :
- SC POIANA BRASOV SA , Str. Poiana Ursului nr.5, Cod fiscal/CUI 1099108
, Cod Registrul Comertului J08/23/1991
- Constantin Raduica, presedintele Consiliului de administratie si directorul SC POIANA BRASOV
-SC Servorada SRL, loc. Slanic Moldova, str. N. Balcescu nr.4, jud.Bacau, cod postal 605500, CUI RO16260341, nr.reg.com.J4/537/2004, actionarul majoritar al SC Poiana Brasov SA SA RESPECTE drepturilor actionarilor, prevazute de art 117 ind. 2 al Legii nr.31/1990 si de art.209, 224 pct.5 si 227 ale Legii nr.297/2004, RESPECTIV :
1)IN PRINCIPAL, SA-MI RASPUNDA complet la cele 11 intrebari ale mele
IN SUBSIDIAR, in cazul in care instanta va considera ca paratii nu sunt obligati sa-mi raspunda complet la toate informatiile solicitate de mine prin cele 11 intrebari, sa hotareasca instanta care sunt informatiile care trebuie sa-mi fie comunicate.
2)SA INFORMEZE piata bursiera (CNVM) si investitorii in legatura cu informatiile solicitate de mine prin cele 11 intrebari, care nu se regasesc in nici unul din Rapoartele trimise pietei bursiere de catre SC POIANA BRASOV SA.
Rog Instanta sa stabileasca termen concret pana la care SC POIANA BRASOV SA si respectiv dl Raduica C si SC Servorada SRL sa fie obligati sa-mi raspunda la intrebarile mele si sa informeze piata bursiera si investitorii in legatura cu informatiile solicitate de mine prin cele 11 intrebari, care REPET nu se regasesc in niciunul din Rapoartele trimise pietei bursiere de catre SC POIANA BRASOV SA., si de asemenea sa stabilieasca sanctiuni in cazul in care dl Raduica si respectiv SC POIANA BRASOV SA nu se conformeaza.
25.06.2012
Cu stima
Bardas Dumitru
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu